Peter Winch y su propuesta de
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Muy diversas son las posturas que se asumen acerca de cuál será la actitud más conveniente para lograr un acercamiento a culturas distintas de la propia, especialmente cuando se trata de culturas tradicionalmente conocidas como “primitivas”. La Maestra en Filosofía de la Cultura, Lourdes Vargas, contrasta la visión de Peter Winch con la de Apel, al respecto.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores tienen el derecho de propiedad o copyright y ceden a Uaricha Revista de Psicología el derecho a publicar por primera vez el artículo, así como a divulgarlo y distribuirlo en los medios tecnológicamente disponibles y a través de repositorios.
Uaricha Revista de Psicología, es una publicación anual editada por la Facultad de Psicología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Calle Francisco Villa No. 450, Col. Dr. Miguel Silva, Morelia, Michoacán, C. P. 58110. Teléfono (+52) 443 312 9909, ext. 149, www.revistauaricha.umich.mx, uaricha.publicaciones@umich.mx. Editora responsable: Dra. María Elena Rivera Heredia. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2013-070413365500-203, e-ISSN: 2007-7343, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este Número, Centro de Cómputo de la Facultad de Psicología, Ing. Erick Vidar Alva Rangel.
Cómo citar
Referencias
Apel, Kart Otto (1985): La transformación de la filosofía. Madrid, Taurus.
Mardones y Ursúa (1994): Filosofía de las ciencias humanas y sociales, 6ªed. México, Fontamara.Winch, Peter (1971): Ciencia social y filosofía. Buenos Aires, Amorrortu. “Para comprender a una sociedad primitiva”, en Alteridades,pp. 82-101.Área socio-cultural